ANDAM A BRINCAR COM O POVO PORTUGUÊS…

O texto que se segue, foi-me enviado por e-mail, ao qual achei uma certa “piada”, e que resolvi aqui colocar. Não é que eu já não soubesse, mas o desrespeito pelo povo é tão grande e gritante, que me apetece fazer uma loucura com estes bandalhos. O texto sugere, para quem ainda tenta disfarçar com intervenções públicas demagógicas, que Portugal está muito bem e recomenda-se. No Blog do meu amigo António Delgado, “Alcobaça – Ecos e comentários”, ele publica um texto bem elucidativo, do Mário Crepo, com uma isenção política tal, demonstrando os factos por si só, sórdidos desta quadrilha que nos vem (des)governando ao longo de décadas. O texto que me enviaram diz o seguinte:

Os sete elementos da comissão executiva da GalpEnergia ganharam no ano passado 3,3 milhões de euros em salários (remuneração fixa mais uma componente variável).

O que significa que, em média, cada executivo levou para casa 1315 euros brutos por dia. Mas, como não contabilizou as viaturas de serviço, os cartões de crédito, as ajudas de custo, a gasolina, os telemóveis, etc., pode-se afirmar, sem receio de enganos, que os 1315 euros por dia foram líquidos!
________________________________________

Ignorantes, mentirosos ou demagogos?

29.05.2008, António Vilarigues
Em Maio de 2008, os preços dos combustíveis em Portugal eram superiores aos cobrados na maioria dos países da União Europeia

1. ‘Não há qualquer intuito de aliviar a carga fiscal dos produtos petrolíferos’, garantiu Teixeira dos Santos. O ministro da Economia, Manuel Pinho, disse que ‘é falso’ que os impostos sobre os combustíveis em Portugal sejam mais elevados do que a média da União Europeia. José Sócrates pergunta aos jornalistas se ‘acham bem que quem não tem carro financie a gasolina?’ e afirma que ‘utilizar o dinheiro de todos os portugueses para financiar a gasolina (…) é transferir (o peso do custo da gasolina) do consumidor para o contribuinte’. ‘Esquecendo’ que os custos dos combustíveis utilizados na produção, transformação, armazenamento, transporte e distribuição dos produtos também entram na formação dos preços.

2. Miguel Ganhão, no jornal Correio da Manhã, informa-nos que os sete elementos da comissão executiva da GalpEnergia ganharam no ano passado 3,3 milhões de euros em salários (remuneração fixa mais uma componente variável). O que significa que, em média, cada executivo levou para casa 1315 euros brutos por dia. Mas, como não contabilizou as viaturas de serviço, os cartões de crédito, as ajudas de custo, a gasolina, os telemóveis, etc., pode-se afirmar, sem receio de enganos, que os 1315 euros por dia foram líquidos.

3. Em Maio de 2008, os preços dos combustíveis em Portugal, quer se inclua ou não impostos (e ainda não considerando os últimos aumentos), eram superiores aos cobrados na maioria dos países da União Europeia. É isto que afirma e demonstra o economista Eugénio Rosa.
Mas, afinal, como se formam os preços que nos cobram as petrolíferas em Portugal? A generalidade das empresas calcula os preços dos seus produtos de forma a cobrir os seus custos efectivos e adicionar uma margem de lucro. As petrolíferas não. Elas recolhem os valores dos preços dos produtos refinados (gasolina, gasóleo, etc.) no mercado de Roterdão em cada semana e depois calculam a média em relação a cada produto. É o valor assim obtido para cada um dos produtos que é o preço, sem impostos, a que vendem os combustíveis em Portugal.

Só que, como é evidente, esse preço de Roterdão incorpora a especulação que se verifica todos os dias no mercado internacional do petróleo. Especulação determinada pela entrada maciça dos chamados fundos de investimento, cujas aplicações se multiplicaram, como indica Eugénio Rosa, por 30 vezes nos últimos meses. Objectivo? Controlar a oferta, o que estão a conseguir, e assim imporem preços especulativos e, consequentemente, embolsarem gigantescos lucros. O que está a suceder.
Para se ter uma ideia de como a Galp, e as outras petrolíferas, se estão a aproveitar da situação é necessário ter presente um facto fundamental. Os combustíveis que as petrolíferas vendem em cada dia que passa foram produzidos com petróleo comprado entre dois a dois meses e meio antes. E o custo do petróleo assim adquirido é obviamente inferior ao preço do petróleo que é utilizado pelas petrolíferas para calcular os preços de venda, sem impostos, dos combustíveis que cobram aos portugueses. Os dados oficiais da Direcção-Geral de Energia aí estão para o confirmar (http://ocastendo.blogs.sapo.pt/279907.html).
Tudo isto se passa com o conhecimento e perante a passividade, para não dizer mesmo a conivência, do Governo e da Autoridade da Concorrência.

Nota final: Tenho acompanhado com interesse crescente a intensa actividade de Paulo Teixeira Pinto. Passados mais de cinco meses, continuo sem perceber o porquê de ter sido dado como ‘inapto para trabalhar’ por uma junta médica. E estar por isso a receber de reforma 35 mil euros mês. Agradeço aos leitores que me esclareçam se esta falta de compreensão é só minha. Especialista em Sistemas de Comunicação e Informação.

O PR, pede intervenção no rendimento dos gestores, resta saber se será suficiente.

CONVÍVIO!!! ENCONTRO DE SMART’S…

Numa altura em que os combustíveis andam pela hora da morte, deixo-vos aqui um convite, que me foi endereçado, para o encontro dos “Smartodependentes” como eu, aliás, como a minha esposa, pois este veículo torna-se uma grande ajuda ao orçamento familiar. Eles são cada vez mais, mais económicos (3,5 Lts/100 Kms), pelo menos é o que o meu faz, que numa média mensal, anda a rondar os 50€, caso ande todos os dias uma média de 150 kms. O clube está a crescer, e resolveu fazer um convívio, aqui fica:

UM ALERTA IMPORTANTE!

Recebi este e-mail dum familiar, e vindo de quem veio (Professor Catedrático) será no mínimo credível, o que me deixou a pensar, «mas que raio nos irá acontecer mais?…»

Atentem:

Assunto: Alerta da Faculdade de Ciências – AVISO

Devem procurar o nome do composto em inglês: Sodium Laureth Sulfate. Aos produtos abaixo identificados juntam-se o gel de banho da Sanex, os sabonetes líquidos do Carrefour e Feira Nova (produtos brancos) e o shampoo da Dove. Verifiquem se entre os ingredientes do champoo que usam há uma substância chamada ‘Lauril Sulfato de Sódio’ ou LSS.

Esta substância faz parte da composição da maioria dos champôs pois os fabricantes utilizam-na por ela produzir muita espuma a baixo custo. No entanto o LSS é usado para lavar chão de oficinas (é um desengordurante).

Verifiquei que o champô Vidal Sassoon não tem LSS, mas outras marcas como: VO 5, Palmolive, Paul Michell, Organics, Revlon Flex, Dimension o novo HernoKlorane champô, e muitas, muitas outras, contêm esta substância.A pasta dentífrica Colgate (bubbles) também contém LSS.

Ligou-se para um destes fabricantes,e foi-lhes dito que eles estavam a usar uma substância cancerígena. Eles concordaram com a afirmação, mas disseram que não podiam fazer nada pois precisavam dela para produzir espuma.

Espero que tomem esta advertência com seriedade e a partilhem com as pessoas que conhecem, talvez possamos parar de ‘espalhar’ por aí o’vírus’ do cancro, evitando comprar champôs que contenham o LSS-Lauril Sulfato de Sódio, até que os seus fabricantes tomem a providência de substituir este componente por outro que não prejudique a saúde dos seus consumidores. Por favor passem esta informação para o maior número possível de pessoas que isto não se trata de uma corrente, mas de uma preocupação com a nossa saúde.’

Faculdade de Ciências e Tecnologia
Universidade Nova de Lisboa
Dr.ª Catarina Roriz

Mais vale prevenir que remediar…

ISTO ESTÁ INCOMPORTÁVEL…

Os aumentos sucessivos dos combustíveis, com mais de 20 aumentos desde o início do ano, leva a bolsa dos portugueses, à ruptura. Hoje Paulo Portas foi ver a realidade transfronteiriça desta realidade cruel (ver aqui).

Ora o Sr. Paulo Portas, esqueceu-se, e como os políticos têm memória curta, meu Deus, esqueceu-se dizia eu que foi no seu (des)governo de coligação, uma das suas primeiras medidas foi a “Liberalização dos preços dos  Combustíveis”, agora veste a pele de cordeiro, e está preocupado, porra!!! Não há pachorra para tanto mentiroso, arre que país de Pulhas…

Da maneira que isto vai, só vislumbro uma solução, é a de termos de andar a pé, sim a pé… Lógicamente, que esta solução, nos dias que correm acarretam muitos transtornos, mas se não quisermos passar fome de verdade, e quando digo fome, é fome de tudo, não fome de coisas boas, teremos de nos adaptar, pois não restará outra solução. O povo é sereno, e como sereno que é, vai-se acobardar… Eu, sózinho, e qualquer cidadão, nada poderemos fazer, mas todos juntos… ATÉ OS COMEMOS!!!

PENSEM NISTO.

“O SR. NÃO TEM IDADE NEM CURRICULUM” Palavras proferidas, por sua santidade “O Pinóquio”.

A frase, acima descrita, foi proferida, como também acima diz pelo nosso PM, José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, dirigindo-se a alguém na pessoa de  Francisco Louçã, líder do BE, no parlamento em aceso debate. Esqueceu-se o Sr. Pinóquio, que quem mentiu sobre corrículuns foi ele, pois com alguma investigação, se chegou `seguinte conclusão:

O Primeiro-ministro José Sócrates num momento de alucinação dirigindo-se a Francisco Louçã disse: ” Você não tem idade nem curriculum …”.

Uma boa piada, diz o jornalista do Portugal Diário! Eu fui à Internet verificar o curriculum e não resisto a publicar:

Actividade política:

*Louçã, nasceu em 12 de Novembro de 1956. Participou na luta contra a Ditadura e a Guerra no movimento estudantil dos anos setenta, foi preso em Dezembro de 1972 com apenas 16 anos e libertado de Caxias sob caução, aderindo à LCI/PSR em 1972 e em 1999 fundou o Bloco de Esquerda. Foi eleito deputado em 1999 e reeleito em 2002 e 2005. É membro das comissões de economia e finanças e antes comissão de liberdades, direitos e garantias. Foi candidato presidencial em 2006.

Actividades académicas:

Frequentou a escola em Lisboa no Liceu Padre António Vieira (prémio Sagres para os melhores alunos do país), o Instituto Superior de Economia (prémio Banco de Portugal para o melhor aluno de economia), onde ainda fez o mestrado (prémio JNICT para o melhor aluno) e onde concluiu o doutoramento em 1996.

Em 1999 fez as provas de agregação (aprovação por unanimidade) e em 2004 venceu o concurso para Professor Associado, ainda por unanimidade do júri. É professor no ISEG (Universidade Técnica de Lisboa), onde tem continuado a dar aulas e onde preside a um dos centros de investigação científica (Unidade de Estudos sobre a Complexidade na Economia).

Recebeu em 1999 o prémio da History of Economics Association para o melhor artigo publicado em revista científica internacional. É membro da American Association of Economists e de outras associações internacionais, tendo tido posições de direcção em algumas; membro do conselho editorial de revistas científicas em Inglaterra, Brasil e Portugal; “referee” para algumas das principais revistas científicas internacionais (American Economic Review, Economic Journal, Journal of Economic Literature, Cambridge Journal of Economics, Metroeconomica, History of Political Economy, Journal of Evolutionary Economics, etc.).

Foi professor visitante na Universidade de Utrecht e apresentou conferências nos EUA, Inglaterra, França, Itália, Grécia, Brasil, Venezuela, Noruega, Alemanha, Suíça, Polónia, Holanda, Dinamarca, Espanha.

Publicou artigos em revistas internacionais de referência em economia e física teórica e é um dos economistas portugueses com mais livros e artigos publicados (traduções em inglês, francês, alemão, italiano, russo, turco, espanhol, japonês).

Em 2005, foi convidado pelo Banco Mundial para participar com quatro outros economistas, incluindo um Prémio Nobel, numa conferência científica em Pequim, foi desconvidado por pressão directa do governo chinês alegando razões políticas.

Terminou em Agosto um livro sobre “The Years of High Econometrics” que será publicado brevemente nos EUA e em Inglaterra.

Obras publicadas:

Ensaios políticos

Ensaio para uma Revolução (1984, Edição CM)

Herança Tricolor (1989, Edição Cotovia)

A Maldição de Midas – A Cultura do Capitalismo Tardio (1994, Edição Cotovia)

A Guerra Infinita, com Jorge Costa (Edições Afrontamento, 2003)

A Globalização Armada – As Aventuras de George W. Bush na Babilónia, com Jorge Costa (Edições Afrontamento, 2004)

Ensaio Geral – Passado e Futuro do 25 de Abril, co-editor com Fernando Rosas (Edições D. Quixote, 2004)

Livros de Economia

Turbulence in Economics (edição Edward Elgar, Inglaterra e EUA, 1997), traduzido como Turbulência na Economia (edição Afrontamento, 1997)

The Foundations of Long Wave Theory, com Jan Reinjders, da Universidade de Utrecht (edição Elgar, 1999), dois volumes

Perspectives on Complexity in Economics, editor, 1999 (Lisboa: UECE-ISEG)

Is Economics an Evolutionary Science?, com Mark Perlman, Universidade de Pittsburgh (edição Elgar, 2000)

Coisas da Mecânica Misteriosa (Afrontamento, 1999)

Introdução à Macroeconomia, com João Ferreira do Amaral, G. Caetano, S. Santos, Mº C. Ferreira, E. Fontainha (Escolar Editora, 2002)

As Time Goes By, com Chris Freeman (2001 e 2002, Oxford University Press, Inglaterra e EUA); já traduzido para português (Ciclos e Crises no Capitalismo Global – Das revoluções industriais à revolução da informação, edições Afrontamento, 2004) e chinês (Edições Universitárias de Pequim, 2005)

* Fonte Wikipédia

Sobre sócrates, sabe-se que é engenheiro civil tirado na Universidade Independente, ainda sob suspeita de ilegalidades. Que assinava como Engenheiro quando era Engenheiro-Técnico. Que elaborou ou pelo menos assinou uns projectos de habitação caricatos. Que a sua actividade política se deu com o 25 de Abril na JSD/PSD e depois no PS como deputado e como governante. Do seu curriculum sabe-se ainda (embora ele o desconhecesse) que teve uma incursão fugaz como empresário-sócio de uma empresa de venda de combustíveis.

Quanto a curriculuns estamos conversados!

Quanto à idade devem ter diferença de meses…

Comparar o currículo de Sócrates a Louça, é o mesmo que dizer que o vinho a martelo é superior a uma Cartuxa Reserva 2002 Tinto.

Mas eu digo mais, este mentiroso, é de uma arrogância tamanha, que não há quem lhe tire a cagança, pode ser que um dia destes se venha a arrepender de ter nascido. Mas o Francisco Louçã deu-lhe uma chapada de luva branca ao não lhe responder limitando-se a lançar-lhe o repto que este jornalista do Portugal Diário seguiu, ao ir ver o tal “Curriculum” do Francisco Louçã. Se o Pinóquio tivesse feito o trabalho de casa, não seria enxovalhado aqui, perante quem quiser ver.

A TODOS OS MEUS AMIGOS…

Recebi esta carta por e-mail, e como a achei de uma importância extrema, aqui fica para todos a poderem ler, foi a vontade de Ricardo, que infelizmente já não se encontra entre nós, e eu estou a fazer-lhe a vontade, embora não o conhecesse pessoalmente. Sei que é extensa, mas vale a pena ler até ao fim, e reflectir muito sobre as nossas opções.

A TODOS OS MEUS AMIGOS
E AOS AMIGOS DOS MEUS AMIGOS
Chamo-me Ricardo Matos, tenho 35 anos e não sei se faço os 36! Irónico? Não. Sou realista… e já vão perceber porquê. Sou casado (em união de facto, o que para mim é a mesma coisa) há 6 anos. Um casamento feliz, vários desentendimentos ao longo deste tempo, mas nada que possa ter posto em risco os sentimentos fortes e recíprocos entre mim e a mulher da minha vida – a Paula. A prova está nos 2 seres mais importantes do mundo para mim – os meus piolhinhos – Nádia e André.

A Nádia nasceu 1 ano depois de nos juntarmos – veio alterar por completo a nossa vida – os serões com os amigos passaram a ser em casa, o Bairro Alto e o Lux passaram para 2º plano. Mas não fez mal, pois a nossa maior alegria era partilhar todos os momentos com a nossa filhota. Cada gracinha, cada progresso do seu crescimento tinha que ser vivido pelos 2, ou sentiríamos inveja um do outro (no bom sentido). Passaram 3 anos e nasceu o André. Espevitado e muito manhoso, sempre foi um terror, desde o dia em que nasceu. Veio alegrar ainda mais a nossa vida.

Antes de nascer o André, passei por um período complicado. Eu e a Paula discutíamos muito, a gravidez dela foi complicada, ela passou muito mal, o humor dela alterou-se completamente, teve algumas complicações e ficou de baixa a partir do 4º mês de gravidez… e eu não tive paciência nem coragem para a apoiar. Eu e a Paula chegávamos a discutir sobre quem deveria levar ou ir buscar a Nádia ao infantário. Eu achava que ela deveria fazê-lo por estar em casa “sem fazer nada”, ela dizia-me com toda a razão (hoje admito), que se estava de baixa, por algum motivo era. Não podia fazer esforços nem pegar em pesos, mas eu, no meu mais puro egoísmo, nunca parei para pensar. Eu não fui um bom marido, nem um bom pai, optei pelo caminho mais fácil e refugiei-me nos meus amigos, na noite, nos copos… O ambiente em casa ficou de cortar à faca, tudo era problema para a Paula, em contrapartida, lá fora tudo era maravilhoso, não havia stress com nada, eu era solicitado pelos meus amigos, ninguém fazia perguntas, ninguém me criticava, tudo era perfeito!!!

Até que um dia, numa das minhas saídas nocturnas, conheci mais profundamente uma das amigas da noite: o nome dela era Mónica, tinha 25 anos, não era propriamente bonita, mas era aquilo que se chama “um chuchusinho”. Até esse dia, brincávamos um com o outro, provocávamos-nos mutuamente, chegámos até a trocar uns beijinhos inocentes, nada de importante. Mas nessa noite, foi diferente, eu tinha vontade de extravasar, não me apetecia pensar na minha vida actual, naquele momento, rejeitei completamente pensamentos sobre a minha vida, a minha mulher, a minha filha… o meu filho que vinha a caminho. Acabei a noite num hotel, achando que o meu acto era apenas um desabafo, pois se a minha vida estava virada do avesso, que mal fazia tentar alegrar-me um pouco?! Cheguei a casa à hora do almoço, deparei-me com a cara da minha mulher, a cara de quem tinha passado a noite em branco, angustiada e triste. A minha filha não entendia nada, apenas ficou feliz por ver o pai, sem perceber porque é que ele passou a noite fora. Desculpei-me com os copos, arranjei o álibi perfeito, disse que bebi demais, não estava em condições de conduzir e fiquei a dormir no carro, juntamente com um amigo. Não sei se a Paula acreditou. Só sei que não disse mais nada. Eu senti-me mal, mal por mentir, mal porque senti nojo de mim próprio, pelo que tinha acabado de fazer. Uma noite perfeita acabou num peso brutal na minha consciência. A Paula não merecia nada do que eu tinha feito.

O tempo foi passando, as mágoas foram-se atenuando, mas as coisas entre mim e a Paula nunca mais foram as mesmas. Até que nasceu o André. Aí, baixámos as armas por completo e prometemos um ao outro que nunca mais íamos deixar as coisas chegar à exaustão. Éramos uma família e tínhamos que lutar por ela, por nós e principalmente pelos nossos filhotes. Esqueci o assunto, “redimi-me dos meus pecados”, dedicando-me à minha família. Mas sempre que me olhava ao espelho, sentia-me um cobarde pela traição e por não ter assumido os meus actos. Mas também, isso poderia estragar tudo. Era melhor ninguém saber de nada. Há cerca de um ano atrás, a Paula foi ao médico, por causa de umas dores que andava a sentir. Fez exames e detectaram que tinha quistos nos ovários. Teve que ser operada e para tal, foi submetida a uma série de análises – prática comum antes de uma cirurgia. Entre as análises estava a avaliação sobre o HIV. Qual o problema? Nenhum. Nunca poderia acusar nada… mas acusou. A Paula estava infectada com o vírus da sida e a tempestade caiu de novo nas nossas vidas.

Tive que admitir o meu erro e automaticamente, fiz também análises. Estava também infectado, fui eu o causador de tudo, de certeza absoluta. Lembrei-me da inconsciência daquela noite, de tudo o que fiz e do que não fiz. Como é que eu pude fazer o que fiz sem usar preservativo, com uma pessoa que eu conhecia há tão pouco tempo. Mas tinha tão bom aspecto… quem haveria de dizer… Percebi também porque é que os antibióticos que andava a tomar não faziam efeito como deviam. Estraguei a minha vida, a vida da minha mulher, dos meus filhos, dos meus pais, de toda a família. A Paula ficou portadora do vírus, por minha culpa.

A lição que aprendi, a um custo tão elevado foi que o amor vence tudo. A Paula deu-me uma chapada psicológica que eu nunca vou esquecer. Perdoou o que eu lhe fiz e tem-me proporcionado os melhores momentos da minha vida. Hoje, estou deitado numa cama, sem fazer esforços. Estou com uma broncopneumonia grave, o meu organismo não responde aos tratamentos, não sei quantos dias vou durar. Se me safar desta vez, vou continuar a viver cada momento como se fosse único. Estou angustiado por não haver nada a fazer, pelas consequências do meu acto inconsciente. Quanto à minha amiga, a Mónica, perdi-lhe o rasto, tentei contactá-la logo que aconteceu tudo, mas nunca atendeu. Será que sabia o que tinha? Quantas mais pessoas teriam a mesma coisa? Estas são perguntas para as quais nunca vou ter resposta. Percebi a importância da vida, que, se tivesse uma 2ª oportunidade, nunca desperdiçaria os melhores momentos, as gracinhas dos meus filhos, o amor da minha mulher.

Porque escrevo? Porque quero passar a mensagem a todos os meus amigos e a todos os amigos dos meus amigos. Eu não tive uma 2ª chance, não pude voltar atrás, estraguei tudo. Por isso peço-vos:
Não desperdicem as oportunidades da vida. Ponderem sobre o que é mais importante para vocês. Quando “brincarem” com alguém, conhecido ou desconhecido, por mais confiança que possam ter, protejam-se. O bom aspecto das pessoas não indica se estão ou não contaminadas. Cuidado com as caras bonitas (isto é válido também para as mulheres, claro). Mesmo com protecção, façam o teste HIV, porque nunca se sabe. Quando o fizerem, se estiverem a trair alguém como eu (custa muito admitir, mas foi mesmo traição o que eu cometi), cuidado, pensem que não podem estragar mais ainda a vida das pessoas. Eu não consegui voltar atrás mas quero que o meu caso sirva de exemplo. Não vou chegar aos 36 anos, vou deixar para trás uma história de vida muito bonita, os meus filhos, a minha mulher, toda a minha vida. Eles vão ficar marcados para a vida toda, principalmente a Paula que tem a vida dela estragada à custa da minha irresponsabilidade.

Peço que não escondam nada dos meus filhos, quero que lhes contem tudo o que o pai fez, que lhes mostrem esta carta, quando puderem entender. Perdi o rasto a muitos amigos de escola, da faculdade e de outros andamentos. Por isso mesmo, quero pedir a quem tem esses contactos, que forme uma corrente e mostre a minha mensagem. O meu exemplo tem que servir para alguma coisa. Como não posso viver, pelo menos a minha morte poderá evitar outras, assim o espero. Às pessoas que me conhecem, provavelmente vão ler a mensagem depois da minha morte: nunca tive inimigos por isso posso dizer que tive todo o prazer em vos conhecer, em ser vosso colega, vosso amigo… não chorem a minha morte, ou se chorarem, sorriam ao mesmo tempo e pensem que a vida é maravilhosa, basta nós querermos. Por último, peço a todos os que lerem a minha mensagem, que pensem sobre o significado de curtir a vida. Curtir a vida não é fazer o que eu fiz. Pensem muito nisso.

CURTAM, PROTEJAM-SE E VIVAM FELIZES!!!
Com saudades da vida
Ricardo Matos
Lisboa, 27 de Fevereiro de 2008

Após esta lição de vida, ainda que tão perto da morte, não posso deixar de te prestar as minhas homenagens, pela lucidez, e pelo bem que nos estás a fazer. descansa em Paz.

URGENTE… CANCRO do Colo do Útero, assinem a Petição!!!

Foi-me enviado mais um pedido de ajuda, e desta feita eu não podia recusar. A petição que vos peço para assinar, é a nível Europeu, e Portugal é um dos países com mais expressão nesta votação. Confira no Link abaixo, assinar não custa nada, pelas Mulheres Europeias, pelas nossas mulheres, assine!!!

http://www.cervicalcancerpetition.eu

Para que o cancro do colo do útero venha a ser discutido no parlamento europeu, de modo a que os rastreios sejam uma realidade em todos os países, nomeadamente em Portugal, onde só existe na região centro.

FOTOS QUE FIZERAM HISTÓRIA (4)…

Execução em Saigon

“O coronel assassinou o preso; mas e eu… assassinei o
coronel com minha câmara? – Palavras de Eddie Adams, fotógrafo de guerra,
autor desta foto que mostra o assassinato, em um de fevereiro de 1968, por
parte do chefe de polícia de Saigon, a sangue frio, de um guerrilheiro do
Vietcong.
Adams, correspondente em 13 guerras, obteve por esta
fotografia um prêmio Pulitzer; mas ficou tão emocionalmente tocado com ela
que se converteu em fotógrafo paisagístico.

PARADOXO DO NOSSO TEMPO…

Nós bebemos demais, fumamos demais, gastamos sem critérios, conduzimos rápido demais, ficamos acordados até muito mais tarde, acordamos muito cansados, lemos muito pouco, assistimos TV demais e rezamos raramente. Multiplicamos os nossos bens, mas reduzimos os nossos valores. Nós falamos demais, amamos raramente, odiamos frequentemente. Aprendemos a sobreviver, mas não a viver; adicionamos anos à nossa vida e não vida aos nossos anos. Fomos e voltamos à Lua, mas temos dificuldade em atravessar a rua e conhecer um novo vizinho. Conquistamos o espaço, mas não o nosso próprio. Fizemos muitas coisas maiores, mas pouquíssimas melhores. Limpamos o ar, mas poluímos a alma; dominamos o átomo, mas não o nosso preconceito; escrevemos mais, mas aprendemos menos; planejamos mais, mas realizamos menos. Aprendemos a nos apressar e não, a esperar. Construímos mais computadores para armazenar mais informação, produzir mais cópias do que nunca, mas nos comunicamos menos. Estamos na era do ‘fast-food’ e da digestão lenta; do homem grande de caráter pequeno; lucros acentuados e relações vazias. Essa é a era de dois empregos, vários divórcios, casas chiques e lares despedaçados. Essa é a era das viagens rápidas, fraldas e moral descartáveis, das rapidinhas, dos cérebros ocos e das pílulas “mágicas”e do dia seguinte. Um momento de muita coisa na vitrine e muito pouco na dispensa. Uma era que leva essa carta a você, e uma era que te permite dividir essa reflexão ou simplesmente clicar ‘delete ‘ . Lembre-se de passar tempo com as pessoas que ama, pois elas não estarão por aqui para sempre. Lembre-se dar um abraço carinhoso num amigo, pois não lhe custa um centavo sequer. Lembre-se de dizer “eu amo-te” à sua companheira (o) e às pessoas que ama, mas, em primeiro lugar, ame… ame muito. Um beijo e um abraço curam a dor, quando vêm de lá de dentro.

O segredo da vida não é ter tudo que você quer, mas AMAR tudo que você tem! Por isso, valorize o que você tem e as pessoas que estão ao seu lado….

Recebido por e-mail por pessoa devidamente identificada

A FOME…

Há dias li num diário, não sei bem qual, mas pela aragem todos na mesma altura falariam do mesmo, ou a notícia seria mais ou menos manchete em todos os matutinos. “Combate à fome, passa por congelar o preço dos alimentos em Portugal” Ora isto é uma ideia das organizações de “combate à pobreza”, não é ideia de nenhum governante, muito menos do Ministro da Agricultura. Aliás, ficou bem patente, no programa “Prós e Contras”, de ontem à noite na RTP1.

Mas o que mais me enfurece, é o digamos “Conformismo”, dos vários intervenientes, entre eles claro está o Sr. Ministro. Os produtores de carne, clamam pelo aumento do preço desta, para fazer face à crise mundial (especulativa) dos preços dos cereais, criando ainda mais dificuldades aos consumidores, que neste jogo de interesses cada vez mais pagam forte e feio. Fiquei a saber uma coisa espantosa, é que o preço da carne à saída do produtor, é de cerca de 0,30 € o quilo, mas quando compramos a carne no Talho, ou no Hiper-super-mega Mercado, este está inflaccionado a mais de 600%, basta ver que um quilo de bife sai do produtor a 30 Cêntimos, e nós pagámo-lo a 6 € e qualquer coisa, logo há aqui alguma coisa que não bate certo. E eu não digo que a culpa é dos Produtores, a culpa é deste neoliberalismo, desta onda mundial de ladrões que governam o mundo.

Isto deve-se ao chamado “factor biodiesel”, que está a levar os especuladores (Americanos) a criar a tal especulação nos cereais, pois uma Europa forte e capaz de produzir Biodiesel em quantidades que dependa cada vez menos do petróleo, deita por terras aspirações Americanas de desenvolvimento, e isto aliado ao baixo valor do Dólar, é que nem nitroglicerina pura pronta a rebentar nas mãos dos demais incautos.

Assistimos ainda nos últimos anos na Europa, mas mais em Portugal, uma política Agrícola do “deita abaixo” e “Toma lá o Subsídio para acabar com a produção” – ora quem é que não queria receber sem trabalhar? Não estou julgar tudo pelo mesmo saco, Mas depois, vem o velho ditado, « Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele!»

Auguro tempos muito difíceis, muito por causa desta política neoliberal, destes ladrões, LADRÕES sim, veja-se os lucros astronómicos destes capitalistas, quando a maioria do mundo passa fome. Só há um caminho, LUTA, REVOLTA, seja ela de que forma for, mas REVOLTA!!!

DIA DA MÃE…

Em homenagem a todas as mães do mundo…

1 ANO DEPOIS… ONDE ESTÁS MADDIE???

É mais um caso em que quando se diz a verdade, ou pelo menos se tenta, se é marginalizado pelos altos poderes instalados. Já toda a gente sabe que os McCann, são chegados ao Governo de Gordon Brown, que tudo tem feito para denegrir a imagem de Portugal, e a nossa PJ. Mas, Gonçalo Amaral, não se deixa intimidar, e mesmo tendo sido “empurrado” para a reforma, continua a agitar as águas, já de si turvas, deste caso que nos tirou a MADDIE, com o lançamento de um livro intitulado “Verdade da Mentira“. Sugiro, aos meus leitores, uma análise a este recente acontecimento, na notícia hoje do DN-Online.

MANIFESTO EM DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA…

Foi-me enviado por e-mail, pela minha querida amiga Isabel Filipe, do Blog “Art & Disign de Isabel Filipe”, à qual aderi sem rodeios, pois eu também acho o mesmo, mas quero também aqui expressar, que não se trata de nenhum tipo de descriminação com o nosso povo irmão (Brasil), apenas acho que este acordo, fere a nossa língua e não a ajuda a evoluir como Camões um dia sonhou.

Pois para tal existe uma petição, aqui neste link:

http://www.ipetitions.com/petition/manifestolinguaportuguesa

Onde todos devemos votar para defender-mos a nossa língua.

Esta foi uma iniciativa de: Ana Isabel Buescu, António Emiliano, António Lobo Xavier, Eduardo Lourenço, Helena Buescu, Jorge Morais Barbosa, José Pacheco Pereira, José da Silva Peneda, Laura Bulger, Luís Fagundes Duarte, Maria Alzira Seixo, Mário Cláudio, Miguel Veiga, Paulo Teixeira Pinto, Raul Miguel Rosado Fernandes, Vasco Graça Moura, Vítor Manuel Aguiar e Silva, Vitorino Barbosa de Magalhães Godinho, Zita Seabra

Porque não concordo de todo com este acordo, aqui fica  a minha assinatura:

195

1º DE MAIO, DIA DO TRABALHADOR…

Neste dia, do mês de Maria, Maio, 6 dias após o 25 de Abril, em 74 festejava-se pela primeira vez o 1º de Maio, foi Há 34 Anos.

Mas assistimos hoje em dia à tentativa do patronato, em retirar dia após dia mais e mais direitos que foram adquiridos com o sacrifício de muitos, alguns até com a própria vida. Este Socialismo Demagogo e de fachada, tem de ser desmascarado, por isso, Não paro de LUTAR!!!