OS VENCIMENTOS, DOS PILOTOS, DA TAP…

Eu diria, em jeito de chacota, que esta gente anda toda maluca, e diria mesmo que se estão a “cagar” para o país e para os Portugueses. Recebi um e-mail de um amigo, que por sinal é pessoa informada deste assunto, que me escarrapachou as contas dos Salários do pessoal tripulante da TAP, Salários esses, que estes senhores andam a contestar por serem baixos. Atente-se ao desenlace desta história.

Vencimentos dos pilotos (PNT) da TAP

UM ESCÂNDALO IMENSO E UMA FALTA DE RESPEITO CHOCANTE

Os RF60 // RF61 // AD75/RF 62 etc., são os subsídios adicionais ao ordenado base, que ganham desde que se levantam!!!

A vergonha é que neste país, com um ordenado mínimo que não chega aos 500€, com um prejuízo de milhões que a empresa teve o ano passado, estes senhores sem dó nem piedade, só pensam na barriga deles. Se é para acabar com a empresa, acabem de uma vez!

Coitadinhos…. Realmente, de 2007 para cá o custo de vida aumentou, e eles têm de lhe fazer face, não é?

Notem bem a AD81 e a RE23

São retribuições diárias ! Fazendo as contas por alto, verifica-se que um Comandante aufere.
5321,00+565,00+80,00+107,00+142,00+126,00+1230,00(41,00×30dias)+2100,00(71,0
0×30) = 9.671,00 Euros

E fazem greve a exigir aumentos !!!!!! Quem os está a manipular, quem será ?????

CUBA, ESSE PAÍS COMUNISTA…

Michael Moore, o realizador americano, que teima em mostrar a verdade ao mundo, mesmo que essa verdade seja contra a própria nação Americana, e que enterre ainda mais os valores da terra do Tio Sam, valores esses capitalizados e capitalistas, do neoliberalismo que já vimos e provámos que não nos levará longe. Apreciem este vídeo, demorado mas convincente do que é a verdadeira Cuba, e o comunismo de Castro, infelizmente com os dias contados após a sua morte iminente.

OS NÚMEROS DO DESASTRE, DO PS, QUE SE INCLUEM NO “CENTRÃO”…

O PS/PSD/CDS governaram o país nos últimos 34 anos. E deixaram o país assim:

• 20% dos jovens dos 20 aos 30 anos no desemprego.

• 50 mil licenciados sem emprego.

• 300 mil a receberem RSI; muitos há mais de oito anos.

• Justiça parada, lenta e partidarizada. Veja-se o caso do juíz Rui Teixeira, casa pia e freeport.

• Imprensa controlada e domesticada com saneamentos de jornalistas incómodos.  veja-se os casos da TVI e do Público com o primeiro-ministro a fazer sucessivos ataques públicos aos jornalistas Manuela Moura Guedes e José Manuel Fernandes.

• Neste momento, um primeiro-ministro que acumula suspeitas atrás de suspeitas e casos no mínimo estranhos.

• O PIB a cair mais de 3% nos últimos 12 meses. A economia do país estagnada nos últimos dez anos. Portugal a divergir da média da UE correndo o risco de ficar, em breve, entre os últimos cinco lugares.

• O endividamento recorde das famílias e empresas.

• Défice público a ultrapassar os 6%. Há economistas que dizem que já vai nos 10%.

• Taxa de desemprego oficial de 9,3%. Na realidade, são mais de 600 mil esempregados. Previsões da OCDE para 2010: 11,7% de desemprego.

• Leis penais que impedem os juízes de prender os criminosos. As penas mais leves da União Europeia para homicídios.

• Uma carga fiscal que está a empobrecer a classe média.

• Uma escola pública obrigada a fabricar sucesso educativo estatístico sem preocupação pela qualidade das aprendizagens.

• Humilhação e ataques continuados ao maior grupo profissional do país, os professores, obrigando-os a passar o tempo mergulhados em papéis.

Como é possível arriscar dar mais 4 anos aos partidos que criaram este desastre? Se estás contente com os Governos do “Centrão” PS/PSD/CDS, então vota neles, e vais ver onde  iremos parar.

NO QUE TOCA A “ESMIÚÇAR”, ESMIÚCEMOS MAIS ISTO…

Boletim de inscrição

Esta e outras incongruências do Sr. PM em qualquer país dito de cultura ocidental e democrático, seria o suficiente para que o Sr. Sócrates, fosse eficiente e eficazmente descortinado e se a sua vida académica fosse uma fraude, nunca mais teria hipótese na obtenção de um cargo político e provavelmente seria julgado e punido. Em Portugal, parece que os pretensos políticos não são sujeitos a “vetting”, nem têm que juntar qualquer documentação (cópias autenticadas) do que alegam ser.

Em Portugal, mesmo que depois cometam burlas ou outras trafulhices, levam anos a ser julgados e acabam por não ser punidos e quando são considerados culpados, em vez de irem para a cadeia, cumprem penas em casa e mesmo assim são candidatos a cargos políticos e o “zé” até parece que gosta, pois muitas vezes, como qualquer membro de um clube desportivo, vota nas suas cores e o «país» que se trame.

Curioso: aos 17 anos (1974) ele afirma ser aluno numa Universidade, mas apenas alega possuir o Curso Geral dos Liceus. Se a memória não me falha… todas as pessoas que pretendiam ingressar na Univ. tinham de possuir o Curso Complementar Liceal ou da Escola Comercial e Industrial, bem como fazer Exame de Admissão à Universidade.
Pelos vistos as confusões do Sr. Primeiro Ministro já remontam à sua adolescência!

Um amigo enviou-me o pdf anexo, onde consta a ficha de inscrição do Sócrates, em 1974, no então PPD (só mudou para PSD em 1976) e creio que é mesmo uma cópia da verdadeira.

Ficha de inscrição!!! E esta, hein?! E existem vários testemunhos de que militou na JSD.

Creio que, meia dúzia dúzia de anos depois, como não obteve qualquer “tacho”, mudou-se para o PS, assim como o nosso “Cherne”, que foi em jovem do MRPP/MDPCDE, conforme demonstra o Vídeo, e deu no que. Quando cheira a “Tacho”, a casaca vira-se.

A DESCRENÇA, NA NOSSA POLÍTICA…

Há quem diga, que votar à direita ou à esquerda deste bloco central de interesses (PS/PSD), se estará a dar uma lição a estes dois, porém também há quem defenda a abstenção, os votos nulos, e há ainda os que defendem os VOTOS EM BRANCO. Eu, irei votar nas próximas eleições, à esquerda, na CDU, porque ao longo destes anos, os seus ideais, que defendo, ainda não me defraudaram. Porém, respeitando todas as opiniões, publico um texto abaixo, que defende o VOTO EM BRANCO, enviado pelo meu amigo A joão Soares, do blog “Do Mirante“, e como tal merece o meu respeito.

“Há uma descrença geral acerca dos políticos. É certo que todos se conluiaram na aprovação da lei do financiamento dos partidos que dava lugar à lavagem de dinheiro, à corrupção e ao enriquecimento ilegal. Nunca se unem para os grandes problemas nacionais. Nenhum contrariou o Paulo Rangel quando disse que “ética” e política são duas coisas independentes sem terem nada da entre si. Todos aceitam que haja candidatos arguidos e com suspeitas de ilegalidades. Uma pessoa honesta não passa procuração a desonestos. Ninguém deve dar o voto (com todos os poderes) a candidatos que não merecem confiança. Então como votar???

Não parece que a abstenção seja a melhor solução, pois o VOTO EM BRANCO parece mais adequado. Vejamos:

Quem está descontente com o que se passa de menos correcto da parte dos partidos e dos políticos tem três opções: voto nulo, abstenção ou voto em branco.

Quem vota NULO constitui o grupo dos analfabetos ou malcriados que não sabem preencher o boletim ou riscam ou escrevem ordinarices.

A ABSTENÇÃO engloba os cobardes, indiferentes, preguiçosos, comodistas, que se estão nas tintas para os destinos do País e preferem ficar em casa a dormir ou a ver a telenovela.

Pelo contrário, quem vota em Branco constitui o grupo dos que não concordam com a forma como os partidos estão a não encarar o destino de Portugal, a pensarem só nos seus interesses e no dinheiro vivo, e, por isso, decidem mostrar aos políticos que não confiam neles e não os consideram merecedores do seu voto. É um acto voluntarioso muito diferente dos outros dois. É uma bofetada nos políticos. Nas últimas eleições os votos em branco foram quase 5% dos votos entrados nas urnas. Nas próximas poderão ser mais de 40%.

De estes três grupos, o mais digno, lógico e sensato é o terceiro.”

UMA NOVA ERA…

Não consigo compreender, e se calhar o defeito é meu, ou até compreendo mas finjo o contrário, é esta dança de cadeiras, este tentar o poder a todo o custo, visto que está relançado o debate sobre as eleições de 27 de Setembro. José Sócrates, diz não aceitar “Uma segurança Social em que esteja cada um por si“, como parece querer o PSD. Ora todos sabemos, que a discórdia entre o PS e o PSD, apenas tem conotações de nome e sigla, o que não deixa de ser normal, ainda para mais o acordo ortográfico está aí. O que me espanta, é que José Sócrates, veste agora a pele de cordeiro perante os Portugueses, e mostrando a sua raça de Lobo Mau direccionado ao partido que ele, e o PS entenda-se ajudou “enterrar-se” e criar divisões internas ao longo destes últimos anos, fazendo as suas mais elementares políticas, sob o lema “dividir para reinar”.

Nunca houve alguém, em Portugal na governação, com “tomates” como Sócrates, para mexer naquilo em que ele mexeu, é um facto. Nunca estivemos outrora, com uma recessão destas, nem saberemos quando iremos sair, outro facto. Mas as políticas anti-sociais, dum partido dito “Socialista”, as reformas da administração pública, o estatuto da carreira docente, o ataque aos direitos dos funcionários públicos, o congelamento dos seus salários, o novo código do trabalho, tudo isto e mais alguma coisa, direccionado a governar à direita, deixando o PSD sem o seu espaço, encostando-se muitas vezes ao CDS/PP com as suas políticas, tanto que alguns já diziam que haveria coligação PS/CDS-PP imagine-se. Inteligente, o sr. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa. Tão inteligente, que se forma numa cadeira de Inglês Técnico, a um Domingo, também ajudado por um amigo militante do PS e com ligações e interesses no Partido, e surgindo o nome noutro escandaloso caso, o “Freeport”. Tirem as vossas conclusões, eu já tirei a minha, mais do mesmo, Não obrigado!

Enquanto alguns, que respeito, apelam ao voto “NULO” ou em “BRANCO”, eu apelo ao voto útil, esse à direita ou à esquerda, mas uma chapada no charco e marasmo deste bloco central de interesses, que nos tem desgovernado ao longo destes anos. Eu, sendo fiel aos meus princípios, assalariado que sou, da classe pobre, só poderei votar útilmente à esquerda, mas compreendo os que querem e vão votar à direita, são defensores do estatuto que tem  e do seu lote de interesses a defender, como eu, defendendo os meus. Mas aos indecisos, apelo ao voto útil.

Portugal, corre o risco de continuar a ser desgovernado por este conjunto de factores, que nada de bom nos tem trazido.

@Carlos Rocha
Beezz

FÉRIAS…

Por motivos inadiáveis, este blog encontra-se em férias, voltamos à luta a partir do dia 24 de Agosto. Até lá, este espaço e o eu autor desejam a todos os visitantes umas boas e merecidas férias. No arranque da nova temporada, haverá novidades na luta pelo povo.

Até Já.

@Carlos Rocha
(Beezz)

MAIS UM ACTO DITATURIAL, MADEIRA…

Segundo noticía o “Público“, um acto  puro de ditadura, impediu um “Zeppelin” de sobrevoar o chão da lagoa. Já estava habituado a estes circos, onde o animal se diverte com meras brincadeiras de maus gosto, mas “TIROS”?!? É no mínimo estranho, e já sei que algumas individualidades daquela região, se vão demarcar destas actitudes, mas a mim, isso é que era bom, vão dar tanga a outro. O PND, é um partido de uma democracia, mas estes senhores no poder na Madeira, não conhecem esta palavra.

PARA EXERCITAR A MATEMÁTICA…

“no coment…”

Bom fim de semana.

DEPUTADOS FALTOSOS…

Nem vale a pena dizer aqui, o quão grave é esta situação, não porque alguém vá morrer por isso, mas porque é uma falta de respeito pelos cidadãos e eleitores deste país. Se os deputados se estão a marimbar para nós, porque faltar discriminadamente, quer dizer para mim, que se estão a borrifar para o trabalho de deputado, acumulando outras funções que não essa, auferindo daí o vencimento inerente ao cargo de deputado. O que mais me espanta, é que para já, os mais faltosos são dos dois maiores partidos, PS e PSD, os mesmos em quem os estúpidos dos Portugueses tem votado estes anos todos, sim são estúpidos, e masoquistas. Segue então, na tabela abaixo, fonte “Diário IOL“:

Deputados com uma única falta Justificada:
- Fernando Antunes e Ana Zita Gomes (PSD).
- Odete João, Vasco Franco e Maria José Gamboa (PS).

Deputados com apenas 2 Faltas Justificadas:
- Eugénia Alho (PS)
- Fernando Santos Pereira e Vasco Cunha (PSD)

Deputados com 3 faltas Justificadas:
- António Filipe, Bernardino Soares e Bruno Dias (PCP)
- João Semedo (BE)
- Carlos Lopes, Esmeralda Salero Ramires, Horácio Antunes, João Bernardo, Miranda Calha e Ventura Leite (PS)
- Marisa Costa (PS) mas só apresentou justificação para 1 falta.

Deputados mais faltosos todos, claro está, dos dois maiores partidos (escandalosamente justificadas, já que um trabalhador comum, era posto no olha da rua, num abrir e fechar de olhos):
- Carlos Páscoa Gonçalves, com 146 faltas (PSD)
- José Cesário, com 140 faltas (PSD)
- Virgílio Almeida Costa com 122 faltas (PSD)
- Mário David com 136 faltas (PSD)
- José Pedro Aguiar Branco com 105 faltas (PSD)
- Maria Carrilho com 103 faltas (PS)
- Alcídia Lopes 98 faltas(PS)
- Jorge Pereira 98 faltas (PSD)
- Paulo Portas 92 faltas (CDS/PP)
- Jorge Neto 91 faltas (PSD)
- Pedro Pinto 89 faltas (PSD)
- Paulo Rangel 83 faltas (PSD)

São estes, os que têm estado no governo, estes anos a fio, que nos tem “chulado”, e gozam “à tripa forra” com o nosso dinheiro, é preciso dizer BASTA!!!

STOP RACISMO…

A seguir, relatarei um caso verídico, num voo da British Airways entre Joanesburgo (África do Sul) e Londres, que foi resolvido com uma brutal sensatez, provando que para grandes males, grandes remédios.

Uma mulher (branca), de aproximadamente 50 anos, chegou ao seu lugar em classe económica e viu que estava ao lado de um passageiro negro. Visivelmente perturbada, chamou a hospedeira de bordo.
-Algum problema,minha senhora? – perguntou a hospedeira.

-Não vê? – respondeu a senhora -Vocês colocaram-me ao lado de um negro. Não posso ficar aqui. Tem de me arranjar outro lugar.

-Por favor, acalme-se!- disse a hospedeira -Infelizmente, todos os lugares estão ocupados. Porém, vou ver se ainda temos algum disponível.

A hospedeira afasta-se e volta alguns minutos depois.

- Senhora, como eu disse, não há nenhum outro lugar livre em classe económica. Falei com o comandante e ele confirmou que temos apenas um lugar em primeira classe.

E antes que a mulher fizesse algum comentário, a hospedeira continua:

- Veja, não é comum que a nossa companhia permita que um passageiro da classe económica se sente na primeira classe. Porém, tendo em vista as circunstâncias, o comandante pensa que seria escandaloso obrigar um passageiro a viajar ao lado de uma pessoa desagradável.

E, dirigindo-se ao senhor negro, a comissária prosseguiu:

- Portanto, senhor, caso queira, por favor pegue na sua bagagem de mão, pois reservamos para si um lugar em primeira classe…

Todos os passageiros que, estupefactos assistiam à cena, começaram a aplaudir, alguns de pé.»

“O QUE ME PREOCUPA NÃO É O GRITO DOS MAUS. É O SILÊNCIO DOS BONS…”

MARTIN LUTHER KING

O ESTADO DO PAÍS DA MENTIRA.

O blogue da “Mentira“, do amigo Leão Pelado, transcreve um texto do professor de filosofia, José Ricardo Costa, que adorei e seria hilariante, não fosse o estado em que se encontra este País, qual jardim, mera lixeira a céu aberto onde proliferam os “abutres” políticos, e sangussugas deste quintal.

Determino, e mando publicar, em 6 de Julho de 2009, Gondomar, o texto seguinte fazendo jus ao nome do Título:

O Atestado Médico

Imagine o meu caro que é professor, que é dia de exame do 12º ano e vai ter de fazer uma vigilância. Continue a imaginar. O despertador avariou-se durante a noite. Ou fica preso no elevador. Ou o seu filho, já à porta do infantário, vomitou o quente, pastoso, húmido e fétido pequeno-almoço em cima da sua imaculada camisa. Teve, portanto, de faltar à vigilância. Tem falta.

Ora esta coisa de um professor ficar com faltas injustificadas é complicada, por isso convém justificá-la. A questão agora é: como justificá-la? Passemos então à parte divertida. A única justificação para o facto de ficar preso no elevador, do despertador se avariar ou de não se poder ir para uma sala do exame com a camisa vomitada, ababalhada e malcheirosa, é um atestado médico.

Qualquer pessoa com um pouco de bom senso percebe que quem precisa aqui do atestado médico será o despertador ou o elevador. Mas não. Só uma doença poderá justificar sua ausência na sala do exame. Vai ao médico. E, a partir deste momento, a situação deixa de ser divertida para passar a ser hilariante. Chega-se ao médico com o ar mais saudável deste mundo. Enfim, com o sorriso de Jorge Gabriel misturado com o ar rosado do Gabriel Alves e a felicidade do padre
Melícias. A partir deste momento mágico, gera-se um fenómeno que só pode ser explicado através de noções básicas da psicopatologia da vida quotidiana. Os mesmos que explicam uma hipnose colectiva em Felgueiras, o holocausto nazi ou o sucesso da TVI.

O professor sabe que não está doente. O médico sabe que ele não está doente. O presidente do executivo sabe que ele não está doente. O director regional sabe que ele não está doente. O Ministério da Educação sabe que ele não está doente.
O próprio legislador, que manda a um professor que fica preso no elevador apresentar um atestado médico, também sabe que o professor não está doente.

Ora, num país em que isto acontece, para além do despertador que não toca, do elevador parado e da camisa vomitada, é o próprio país que está doente. Um país assim, onde a mentira é legislada, só pode mesmo ser um país doente.
Vamos lá ver, a mentira em si não é patológica. Até pode ser racional, útil e eficaz em certas ocasiões. O que já será patológico é o desejo que temos de sermos enganados ou a capacidade para fingirmos que a mentira é verdade.

Lá nesse aspecto somos um bom exemplo do que dizia Goebbels: uma mentira várias vezes repetida transforma-se numa verdade. Já Aristóteles percebia uma coisa muito engraçada: quando vamos ao teatro, vamos com o desejo e uma predisposição para sermos enganados. Mas isso é normal. Sabemos bem, depois de termos chorado baba e ranho a ver o ‘ET’, que este é um boneco e que temos de poupar a baba e o ranho para outras ocasiões. O problema é que em Portugal a ficção se confunde com a realidade. Portugal é ele próprio uma produção fictícia, provavelmente mesmo desde D.Afonso Henriques, que Deus me perdoe.

A começar pela política. Os nossos políticos são descaradamente mentirosos. Só que ninguém leva a mal porque já estamos habituados. Aliás, em Portugal é-se penalizado por falar verdade, mesmo que seja por boas razões, o que significa que em Portugal não há boas razões para falar verdade. Se eu, num ambiente formal, disser a uma pessoa que tem uma nódoa na camisa, ela irá levar a mal. Fica ofendida se eu digo isso é para a ajudar, para que possa disfarçar a nódoa e não fazer má figura. Mas ela fica zangada comigo só porque eu vi a nódoa, sabe que eu sei que tem a nódoa e porque assumi perante ela que sei que tem a nódoa e que sei que ela sabe que eu sei.

Nós, portugueses, adoramos viver enganados, iludidos e achamos normal que assim seja. Por exemplo, lemos revistas sociais e ficamos derretidos (não falo do cérebro, mas de um plano emocional) ao vermos casais felicíssimos e com vidas de sonho. Pronto, sabemos que aquilo é tudo mentira, que muitos deles divorciam-se ao fim de três meses e que outros vivem um alcoolismo disfarçado. Mas adoramos fingir que aquilo é tudo verdade. Somos pobres, mas vivemos como os alemães e os franceses. Somos ignorantes e culturalmente miseráveis, mas somos doutores e engenheiros. Fazemos malabarismos e contorcionismos financeiros, mas vamos passar férias a Fortaleza. Fazemos estádios caríssimos para dois ou três jogos em 15 dias, temos auto-estradas modernas e europeias, mas para ver passar, a seu lado, entulho, lixo, mato por limpar, eucaliptos, floresta queimada, barracões com chapas de zinco, casas horríveis e fábricas desactivadas.

Portugal mente compulsivamente. Mente perante si próprio e mente perante o mundo. Claro que não é um professor que falta à vigilância de um exame por ficar preso no elevador que precisa de um atestado médico. É Portugal que precisa, antes que comece a vomitar sobre si próprio.

José Ricardo Costa

MICHAEL JACKSON – 1958|2009

Morreu, no passado dia 25 deste mês, a maior estrela POP do mundo, um artista universal, ao qual eu não consigo resistir, derivado ao seu inconfundível talento. Amado por uns ( a maioria), odiado por muitos também, e principalmente, durante muito tempo, muito mal interpretado, quer nas suas acções, quer nas suas mensagens, porém, dotado de um talento ímpar, deixa-nos já saudade, para ti MACHAEL, R.I.P. (rest in peace).

Aqui fica umas das muitas que fizeram sucesso, e que para mim é uma das melhores, entre outras.

Obrigado Michael por partilhares o teu talento comnosco durante 40 e tal anos…

MORREU O CAVAQUISMO…

Será? Este artigo, mais um, na sua inconfundível análise, séria, o Dr. Mário Crespo, Jornalista que muito admiro, escreve assim no Jornal de Notícias em 1 de Junho do corrente ano:

Morreu o “cavaquismo”
Mário Crespo

Entre mais-valias na carteira de acções do professor Cavaco Silva e o solilóquio de Oliveira e Costa no Parlamento, morreu o cavaquismo. As horas de aflitivo testemunho enterraram o que restava do mito. Oliveira e Costa e Dias Loureiro foram delfins de Cavaco Silva. Activos, incansáveis, dinâmicos, competentes, foram para Cavaco indefectíveis, prestáveis, diligentes e serventuários. Nas posições que tinham na SLN e no BPN estavam a par da carteira de acções de Cavaco Silva e família. Os dois foram os arquitectos dos colossais apoios financeiros que nas suas diversas incarnações o cavaquismo conseguiu mobilizar logo que o vislumbre de uma hierarquia de poder em redor do antigo professor de Economia se desenhava. Intermediaram com empresários e financeiros. Hipotecaram, hipotecaram-se e (sabemos agora) hipotecaram-nos, quando a concretização dos sonhos de poder do professor exigia mais um esforço financeiro, mais uma sede de campanha, mais uma frota de veículos para as comitivas, mais uns cartazes, um andar inteiro num hotel caro ou uma viagem num avião fretado. Dias Loureiro e Oliveira e Costa estiveram lá e entregaram o que lhes foi requerido e o que não foi.

Como as hordas de pedintes romenos, esgravataram donativos entre os menos milionários e exigiram contribuições aos mais milionários. Cobraram favores passados e venderam títulos de promissórias sobre futuros favores. O BPN é muito disso. Nascido de um surpreendente surto de liquidez à disposição do antigo secretário de Estado dos Assuntos Fiscais de Cavaco Silva, foi montado como uma turbina de multiplicação de dinheiros que se foi aventurando cada vez mais longe, indo em jactos executivos muito para lá do ponto de não regresso. Não era o banco de Cavaco Silva, mas o facto de ser uma instituição gerida pelos homens fortes do regime cavaquista onde, como refere uma nota da Presidência da República, estava parte da ( ) “gestão das poupanças do prof. Cavaco Silva e da sua mulher”, funcionou como uma garantia de confiança, do género daquele aval de qualidade nas conservas de arenque britânico onde se lê “by special appointment to His Royal Majesty ” significando que o aromático peixe é recomendado pela família real. Portugal devia ter sabido pelo seu presidente que a sua confiança nos serviços bancários de Oliveira e Costa era tal que tinha investido poupanças suas em acções da holding que detinha o banco. Mas não soube. Depois, um banco de Cavaco e família teria de ser um banco da boa moeda. E não foi. Pelo que agora se sabe, confrontando datas, já o banco falia e Cavaco Silva fazia sentar na mesa do Conselho de Estado, por sua escolha pessoal, Dias Loureiro, que entre estranhos negócios com El Assir, o libanês, e Hector Hoyos, o porto-riquenho, passou a dar parecer sobre assuntos de Estado ao mais alto nível. Depois, vieram os soturnos episódios de que Oliveira e Costa nos deu conta no Parlamento, com as buscas alucinadas por dinheiro das Arábias. Surpreendentemente, quase até ao fim houve crédulos que entraram credores de sobrolho carregado para almoços com Oliveira e Costa nas históricas salas privadas do último andar da sede do BPN e saíram accionistas dos dois mil milhões de bolhas especulativas que agora os portugueses estão a pagar. Surpreendentemente também, o Banco de Portugal nada detectou. Surpreendentemente, o presidente da República protegeu o seu conselheiro, mesmo quando as dúvidas diminuíam e as certezas se avoluma, cai o regimevam. De Oliveira e Costa no Parlamento fica ainda no ar o seu ameaçador: “eu ainda não contei tudo”. Quando o fizer, provavelmente, cai o regime. Francamente, com tudo o que se sabe, já não é sem tempo.

A SER VERDADE…ISTO TEM DIAS…

Notícia o “correio da manhã”, que esta gente anda a brincar com o povo, mas como desta gente eu espero tudo, já nada me espanta, senão atentem lá.

Gestores com oito cartões de crédito

Os ex-administradores da Gebalis , Francisco Teixeira , Clara Costa e Mário Peças receberam, entre Fevereiro de 2006 e Outubro de 2007, oito cartões de crédito daquela empresa municipal. O limite de crédito atribuído àqueles ex-gestores oscilou entre cinco mil euros e dez mil euros por mês. O despacho de acusação do Ministério Público, a que o CM teve acesso, diz que, ‘no início do mandato, a cada um dos arguidos foram fornecidos cartões de crédito’, apesar de haver ‘uma omissão legal e dos próprios Estatutos da Gebalis [sobre essa regalia]‘, segundo o relatório da Polícia Judiciária. A Francisco Ribeiro, ex-presidente da Gebalis, foram dados, segundo o despacho de acusação, três cartões de crédito: um do BES com limite de 7500 euros, um do BPI com dez mil euros e um do Millennium bcp com cinco mil euros. Mário Peças, ex-vogal da empresa, teve também três cartões de crédito: um do BES com 7500 euros, um do BPI com dez mil euros e um do Millennium bcp com cinco mil euros. Já Clara Costa contou com um cartão de crédito do BES com um limite de crédito de 7500 euros e outro do Millennium bcp com cinco mil euros. À excepção do cartão de crédito do BPI atribuído a Mário Peças, todos os cartões tiveram vários números e diferentes datas. ‘Com os respectivos cartões de crédito em seu poder, cada um dos arguidos decidiu que os utilizaria para pagamento das despesas relativas a refeições suas e com amigos e outras pessoas de cujo convívio poderiam beneficiar no seu percurso profissional, político ou financeiro, quer nos dias de trabalho, quer em férias ou fins-de-semana, quer, ainda, no decurso de viagens ao estrangeiro’, precisa o despacho de acusação do Ministério Público. Ontem, Clara Costa manifestou a sua ‘total inocência’.

REFEIÇÕES E VIAGENS

Clara Costa gastou 11 530 euros em refeições com o cartão de crédito de Março de 2006 a Outubro de 2007, Mário Peças gastou 40 145 euros em refeições, de Março de 2006 a Outubro de 2007, com cartões de crédito. Francisco Ribeiro gastou 12 738 euros em refeições, de Março de 2006 a Outubro de 2007, com cartões de crédito.

REFEIÇÕES EM RESTAURANTES DE LUXO

MÁRIO PEÇAS (o artista)

RESTAURANTE DATA/HORA VALOR

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 11-02-006 / 17h12 134,50 euros+10,5 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 05-03-2006 / 17h09 304,40 euros + 25,6 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 29-04-2006 / 15h10 233.55 euros + 16,45 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 21-05-2006 / 16h05 237.75 euros + 12,25 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 10-06-2006 / 15h20 217.60euros + 12,4 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 13-06-2006 / 15h32 261.70 euros + 18,3 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 09-07-2006 / 15h37 253.20 euros + 16,8 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 27-08-2006 / 15h23 247.85 euros + 22, 55 euros de gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 11-11-2006 / 16h56 372.35 euros + 27,65 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 25-11-2006 / 16h25 305.40 euros + 24,6 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 14-01-2007 / 16h35 281.20euros + 38,8 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 05-05-2007 / 16h25 325 euros + 25 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 13-06-2007 / 16h01 287.30 euros + 22,7 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 29-09-2007 / 14h43 251.45 euros + 28,55 euros gratificação

- Porto Sta Maria (Estrada do Guincho) 20-10-2007 / 16h11 310.85 euros + 29,15 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 01-12-2006 / 16h09 223.50 euros + 16,5 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 04-12-2006 / 15h58 142 euros + 18 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 14-12-2006 / 16h42 471.20 euros + 28,8 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 05-01-2007 / 15h27 206.50 euros +23,5 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 29-01-2007 / 16h52 262.50 euros + 27,5 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 01-03-2007 / 15h36 212.50 euros + 17,5 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 08-03-2007 / 15h42 225 euros + 25 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 10-03-2007 / 15h04 180.890 euros + 39,1 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 27-03-2007 / 21h50 147 euros + 15 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 28-03-2007 / 14h54 185.30 euros +14,7 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 18-04-2007 / 16h00 458.60 euros + 21,3 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 25-05-2007 / 14h59 318 euros +32 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 12-06-2007 / 22h52 206.90 euros + 13,1 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 25-07-2007 / 15h13 129.40 euros + 15 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 01-08-2007 / 16h06 209.40 euros + 10,6 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 28-08-2007 / 15h25 167.60 euros + 15 euros gratificação

-Gambrinus (Luxo) 29- 08- 2007 / 14h56 141 euros + 19 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 18-09-2007 / 15h56 217.30 euros + 22,7 euros gratificação

- Gambrinus (Luxo) 17-10-2007 / 15h38 151 euros

- Varanda da União s/ data 106 euros + 9 euros gratificação

- Varanda da União 20-02-2006 137.75 euros + 12,25 euros gratificação

- Varanda da União 16-03-2006 212 euros + 18 euros gratificação

- Varanda da União 29-05-2006 141.50 euros + 13,5 euros gratificação

- Varanda da União 26-06-2006 90 euros + 10 euros gratificação

- Varanda da União 30-10-2006 817 euros + 53 euros gratificação

- Varanda da União 29-11-2006 112 euros + 13 euros gratificação

- Varanda da União 18-12-2006 223.25 euros + 21.75 euros gratificação

- Varanda da União 10-04-2007 204 euros + 16 euros gratificação

- Varanda da União 17-04-2007 110 euros + 10 euros gratificação

- Varanda da União 10-08-2007 153.25 euros + 16.75 euros gratificação

- António do Barrote 03-08-2006 125.95 euros + 14.05 euros gratificação

- António do Barrote 17-08-2006 208.95 euros + 11.05 euros gratificação

- António do Barrote 18-01-2007 144.50 euros + 15.5 euros gratificação

- António do Barrote 13-03-2007 188.85 euros + 21.15 euros gratificação

- António do Barrote 29-05-2007 160.85 euros + 14. 15 euros gratificação

- Sabores, Artes, Imagens (Parque das Nações) 01-09-2006 96.10 euros + 8,9 euros gratificação

- Sabores, Artes, Imagens (Parque das Nações) 07-09-2006 65 euros + 5 euros gratificação

- Restaurante o Terreiro do Paço 31-10-2006 213.30 euros + 11,7 euros gratificação

- O Nobre 02-11-2006 190 euros + 9,12 euros gratificação

- O Nobre 13-11-2006 149.30 euros + 10.7 euros gratificação

- Jardim Visconde da Luz (Cascais) 05-11-2006 198.90 euros + 11,1 euros gratificação

- Restaurante A Gondola 15-11-2006 105.30euros + 24.7 euros gratificação

- Atanvá 30-11-2006 89.70 euros + 5,3 euros gratificação

- Atanvá 29-03-2007 194.70 euros + 25.3 euros gratificação

- Atanvá 30-07-2007 62.20 euros + 17,8 euros gratificação

- Atanvá 16-08-2007 62.30 euros + 7,7 euros gratificação

- Atanvá 27-08-2007 72.55 euros + 7,45 euros gratificação

- Atanvá 28-08-2007 114.50 euros + 10.5 euros gratificação

- Atanvá 13-09-2007 152.90 euros + 17,1 euros gratificação

- Atanvá 11-10-2007 56.80 euros + 8,2 euros gratificação

- Antavá 23-10-2007 73.55 euros + 6.45 euros gartificação

- Restaurante Paberesbares12-12-2006 131.50 euros + 13.5 euros gratificação

- Restaurante Paberesbares 03-10-2007 113 euros + 17 euros gratificação

- Restaurante O Cortador 13-12-2006 152.20 euros + 17,8 euros gratificação

- O Jacinto 15-12-2006 125 euros + 15 euros gratificação

- O Jacinto 17-12-2006 98.95 euros + 10.05 euros gratificação

- O Jacinto 11-04-2007 158.65 euros + 11.35 euros gratificação

- Tico Tico 11-03-2007 97.95 euros + 12.05 euros gratificação

- A Laurentina 13-04-2007 61.20 euros + 13.8 euros gratificação

- Taberna Ibérica 04-06-2007 199.60 euros + 20.4 euros gratificação

- O Mercado do Peixe 14-06-2007 160.68 euros + 17.32 euros gratificação

A lista continuava, mas tornava-se exaustiva…

Não são “pêcos” o(a)s querido(a)s. Por mim podem almoçar com os amigos e com os inimigos desde que não sejam os contribuintes a pagar a conta. Quer-me parecer o povão não se importaria de pagar todos os almocitos mas, no chilindró (pildra, prisão, cadeia, etc…) que é onde esta canalha deveria estar. Infelizmente não iremos ter esse prazer. Viva Portugal.